你的位置:东盟经济时报 >> 首页 >> 东盟焦点 >> 详细内容 在线投稿

数字人民币开发计划中的值得关注点

发布: 2020-8-31 18:34 |  作者: 函子 |   查看: 267次

  

    本报讯  中国数字货币一般被认为是中国用于减少美元影响力的一种工具,同时新冠肺炎疫情对使用非接触式付款Contactless payment)的支持作用,也成为有助于促使相关方进行调整并更加接受使用数字货币的因素。这些趋势或许有助于推动数字货币生态环境迅速发展,并在不久的未来逐渐代替原有的货币系统。开泰研究中心汇总了中国数字货币开发计划中的相关内容和值得关注点,具体如下:

 

    问:数字货币电子支付(Digital Currency Electronic PaymentDCEP)即数字货币与传统人民币有什么区别?

    答:没有区别,因为数字货币电子支付是由中央银行发行的数字货币,所以数字货币如人民币般有货币储备作为支撑,且是根据中国法律可用于进行支付的法定货币。中国人民银行发行的数字货币可取代人民币用于国内支付,因此中国经济体系内的货币流通量不会因发行数字货币而产生变化。与人民币相比,数字货币的优点是中国人民银行可以追朔数字货币的使用途径,有助于降低金融犯罪和逃税的风险,以及数字货币可通过系统自动联结其他金融服务的功能将有助于提高交易效率和减少失误。

 

    问:数字货币的使用范围?

    答:目前数字货币只在中国的苏州、深圳、雄安和成都四个重要城市进行测试,中国政府计划在2022年之前在全国扩展使用数字货币,因为新冠肺炎疫情支持使用非接触式付款并备受欢迎,促使中国运营商加快调整基础设施以迎合数字货币的使用,且数字货币具无需互联网网络便可进行支付的便利性。

 

    问:是否有机会在国外使用数字货币电子支付?

    答:将来数字货币电子支付或许可以在国外使用,取决于中国人民银行和合作国家央行的政策,但在某些国家或许是有限和非正式的使用,尤其是对中国依赖度高的国家,如外汇创收能力低且对中国依赖度高的国家可能允许在该国同时使用本地货币和数字货币电子支付。不过,在国外使用数字货币电子支付可能无法获得良好响应,原因是很多国家仍担忧开放数字货币电子支付的安全问题和对货币政策的影响,此外还存在着自由兑换、资金转移受限和对境外数字货币电子支付流动性进行管理的挑战等问题。

 

    问:数字货币电子支付的出现对国际政治局势的影响?

    答:数字货币电子支付是中国政府释出的讯号,以通过构建数字货币生态环境发展原型推动中国发展成为数字经济领先国家之一,和在国际货币市场上引导潮流认可中国影响力。此外,在发展数字货币的同时还可发展数字结算系统,以在若国际政治风险更加恶化的情况下,作为中国与关系密切的贸易对象国间的国际结算备用工具。

 

    问: 数字货币电子支付(DCEP)与其它中央银行数字货币(CBDC)的相同和不同之处

    答:数字货币电子支付(DCEP)是中央银行发行的数字货币之一,以作为零售型中央银行数字货币(Retail CBDC)在国内用于支付,中央银行数字货币(CBDC)还包括由中央银行发行用于跨行支付的批发型中央银行数字货币(Wholesale CBDC),目前多家中央银行正在测试批发型央行数字货币项目(W-CBDC项目),包括:加拿大中央银行的Jasper项目(Project Jasper),欧洲中央银行与日本中央银行合作的斯特拉项目(Project Stella),香港金融管理局的Lionrock项目(Project Lionrock),新加坡中央银行的Ubin项目(Project Ubin)以及泰国银行的茵他侬项目(Project Inthanon),同时中国也正在准备稳定币(Stablecoin)形式的数字货币项目,以用于国际支付。

 

    问:国际支付生态体系在中央银行数字货币诞生后将发生何种变化?

    答:中央银行数字货币的使用或许将可为国际支付系统带来重大改变,尤其是可立即完成支付业务的新支付系统的效率,以及该支付系统或许可以自动联接经济系统内的各种活动,相对传统的支付系统更有助于降低成本和减少交易失误,同时将来该支付系统或许将逐渐代替环球银行金融电信协会(SWIFT)系统和代理行系统。

 

    问:如果推广使用中央银行数字货币,是否将影响美元在国际金融交易中的作用?

    答:中央银行数字货币的推广使用应该不会影响美元的作用,但通过中央银行数字货币的高效率国际支付系统和可24小时办理支付业务的能力将有助于减少对国际主要货币如美元流动性的依赖需求,因美元在等待交付过程中管理支付系统的风险方面具高安全性,这将间接降低美元的作用。

 

    问:Libra2.0与中央银行数字货币的共同点和区别是什么?

    答:Libra2.0项目是由民间部门开发的数字货币,旨在作为国际通用的数字货币,Libra与中央银行数字货币的相似点或许是由资产支撑,具高可靠度,以减少货币的波动性。Libran价值等于支撑货币的蓝子价值。两者的主要差异包括:一、中央银行数字货币是法定货币,而Libra尚未合法,目前在许多国家正处于申请经营许可的过程中;二、Libra发行量与控管由民间部门的Libra协会发行和管控,以基于规则(Rule-based)方式管理货币量,因此在非常时期该货币将可能出现动荡,而中央银行数字货币是由中央银行发行,在货币市场非常时期可以使用中央银行的金融工具进行管理,因此波动性将较低。

 

    概况而言,数字货币电子支付(Digital Currency Electronic PaymentDCEP)项目的出现将广泛引发全球中央银行积极发展数字货币项目,有助于提升国际支付结构。中国希望如能广泛使用数字支付系统,在今后国际政治风险趋向恶化的情况下,中国可将之作为国际支付业务的备份工具。鉴于新支付系统效率的提升可减少支付时间,将减少对美元作为国际支付货币的需求,不过数字货币电子支付的出现将不会给美元的作用造成重大影响。

打印 | 收藏此页 |  推荐给好友 | 举报
上一篇 下一篇

magazine.aseanecon.com

广告与推荐